KRAJOWY STANDARD USŁUG ATESTACYJNYCH INNYCH NIŻ BADANIE I PRZEGLĄD 3002PL – USŁUGI ATESTACYJNE DAJĄCE OGRANICZONĄ PEWNOŚĆ W ZAKRESIE SPRAWOZDAWCZOŚCI ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU /projekt/
/wybrane fragmenty/
14. Pozostałe obowiązki w zakresie komunikacji (KSUA 3000 (Z) par. 78)
184. Praktyk rozważa, czy zgodnie z warunkami zlecenia oraz innymi okolicznościami zlecenia, jakakolwiek sprawa zwróciła uwagę praktyka, o której powinien zostać poinformowany kierownik jednostki lub osoby sprawujące nadzór lub inne osoby.
185. Istotne sprawy, które mogą być odpowiednie do przekazania kierownikowi jednostki, osobom sprawującym nadzór lub innym osobom, obejmują:
• zidentyfikowane lub podejrzewane oszustwo lub niezgodność z prawem lub regulacjami w zakresie objętym sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju;
• zidentyfikowane słabości w kontroli wewnętrznej w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;
• stronniczość kierownika jednostki w przygotowaniu sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w szczególności w zakresie ustalania szacunków lub informacji dotyczących przyszłości;
• istotne kwestie omawiane lub będące przedmiotem korespondencji z kierownikiem jednostki;
• istotne zniekształcenia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub inne kwestie, w przypadku, których kierownik jednostki odmówił skorygowania;
• znaczące trudności napotkane podczas realizacji usługi atestacyjnej.
186. Istotne sprawy omawiane lub będące przedmiotem korespondencji z kierownikiem jednostki mogą obejmować takie kwestie jak:
• znaczące zdarzenia lub transakcje, które miały miejsce w ciągu roku;
• obawy dotyczące wykorzystania przez kierownika jednostki pracy eksperta lub informacji uzyskanych ze źródeł zewnętrznych;
• istotne kwestie, co do których nie było zgody z kierownikiem jednostki.
187. Istotne trudności napotkane podczas wykonywania zlecenia mogą obejmować takie kwestie jak:
• znaczące opóźnienia ze strony kierownika jednostki, niedostępność personelu jednostki lub niechęć kierownika jednostki do przekazania dokumentów lub informacji niezbędnych do przeprowadzenia procedur przez praktyka;
• nierozsądnie krótki czas na wykonanie usługi atestacyjnej;
• rozległy, nieoczekiwany nakład pracy konieczny w celu uzyskania wystarczających i odpowiednich dowodów atestacji;
• niedostępność oczekiwanych informacji lub dokumentów;
• ograniczenia nałożone na praktyka przez kierownika jednostki;
• niemożność lub znaczące utrudnienia w uzyskaniu informacji lub dokumentacji dotyczącej pracy wykonywanej przez biegłego rewidenta badającego sprawozdanie finansowe jednostki, jeśli jest to niezbędne do przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.
188. W niektórych okolicznościach takie trudności mogą stanowić ograniczenie zakresu, które prowadzi do modyfikacji opinii z usługi atestacyjnej.
